“寧靜”和“透風”本應(yīng)相輔相成的兩件事,到了該福利院卻演釀成為了一對不行調(diào)和的抵牾。用木塊將窗戶鎖去世,福利院的初志是防備老人墜樓,讓人乍一聽真是這么回事。雖然,比起老人墜樓存在的寧靜隱患,透風不良看來就顯得“無足輕重”了,因此選擇“封窗”也無可厚非。但細致一想,“寧靜”和“透風”并舉又有何難,給窗子加上護欄大概加裝隱形防盜網(wǎng)等許多措施可以辦理,但院方棄之不消。反而用堂而皇之的來由計劃粉飾這種不人性化的辦理方法。
如許的變亂并非個案,上海某養(yǎng)老院為了防備老人摔下床,夜間把老人的雙手綁在床頭,長春黑養(yǎng)老院用刷鍋水泡饅頭給老人吃。這類反復(fù)產(chǎn)生的老人遭受非人性化報酬變亂一次次以觸目驚心的方法提示著人們,老人想要享受一個有尊嚴、祥和的暮年生存,實在并不容易。
福利院養(yǎng)老區(qū)、養(yǎng)老院等作為社會福利和公益機構(gòu),本分便是辦理孤寡老人的養(yǎng)老和生存題目,但竟然多次存在為了本身事情方便讓老人受罪的征象,怎么能不讓人寒心。“家家有老人,大家會變老”,試想,要是換作我們的怙恃,要是我們到了垂暮之年的時間,連透風透氣如許最少的生存權(quán)利都被褫奪,還談得上什么頤養(yǎng)天算?
現(xiàn)在,我國已經(jīng)進入老齡化社會,加之越來越多的年輕人為了更好的打拼奇跡,辦事社會,不得已將怙恃送到養(yǎng)老院等福利機構(gòu)頤養(yǎng)暮年。怎樣養(yǎng)老,怎樣對養(yǎng)老機構(gòu)舉行科學(xué)有用的辦理,已經(jīng)迫不及待。無論是對付社會、當局而言這都是一個嚴厲的題目。作為養(yǎng)老機構(gòu),最最少應(yīng)接納人性化步伐辦理老人的照顧護士題目,而不該該運用極度本領(lǐng),讓老人及后代身心受到傷害。對付當局,也要盡快出臺相干的辦理步伐和詳細實驗措施,不然結(jié)果更是令人擔心。
法國聞名作家司湯達曾說“老來受尊重,是人類精力最優(yōu)美的一種特權(quán)”,我國也有“老吾老以及人之老”的古訓(xùn)。讓老人得到幸?鞓返哪耗辏俏覀冋麄社的責任。以是,就該讓“寧靜”與“透風”并舉,讓每個老人有尊嚴的生存從“呼吸奇怪氛圍”開始。